CFDA关于征求《关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的意见（征求意见稿）》意见的通告（2015年第231号）中，第二条明确了评价的工具和时限 。工具为没有凭证与原研药质量和疗效一致的原则审批的已经批准上市的仿制药，需按要求开展
一致性评价 。
审评时限则分为两个部分：一是2007年10月1日前批准的国家基本药物目录（2012年版）中化学药品
仿制药口服固体制剂，应在2018年底之前完成一致性评价，届时没有通过评价的，注销药品批准文号；二是2007年以前批准上市的其他仿制药品和2007年以后批准上市的仿制药品，自首家品种通过一致性评价后，其他生产企业的相同品种在3年内仍未通过评价的，注销药品批准文号 。关于后一条自首家品种通过一致性评价后的3年限期，笔者本着大胆推测小心求证的原则，以为绝大大都产品均会在2018年底这个限期内完成 。
面临重大数目的上市仿制药批文，各生产企业和CDE同样面暂时间短使命重的问题 。虽然因种种缘故原由，近年来获批的化药批文数目有所镌汰，但由于早年保存对某些政策的误读，企业热情高涨导致批文数目不少，并且由于熟悉上的误差或者别的某些缘故原由，绝大大都仿制药没有接纳原研药或国际公认的同种药物作为自己产品的参比制剂 。
这导致在第231号文出台后，泛起了企业州差别的心情：一些陷入急躁却无从下手，一些故作淡定张望，一些则起劲投入人力物力开展相关试验力争抢得先机……无论企业心情怎样，一场轰轰烈烈的一致性评价大战在即，任何人任何企业都不可置身事外 。
“早年欢喜迩来愁”
仿制药品种多、批文多的企业会患上选择障碍症；几年前获得大数目批文而开心的企业，成为最郁闷的企业
由于早年重大批文数目的关系，本文仅对2007年以后批准上市的口服仿制药品情形举行剖析，看看哪些企业会成为“早年欢喜迩来愁”的主角，哪些品种又会成为审查频率高的主角 。
米内网药物审评数据库显示，2007年至今，获批口服化药批文数目泛起前高后低的态势，岑岭泛起在2008年，2010年最先一连走低并坚持了低迷状态，这与近年来“在审药品积压严重”的情形相吻合 。
由于此次对企业开展一致性评价的勉励政策，会通过企业最体贴的医保支付、招标、采购等方法实现，谁先通过再评价的利好有可预见性，企业的行动有可能从被动变自动 。那么在此项程序启动后，那些仿制药品种多、批文多的企业定会患上选择障碍症——由于在短短3年内，优先开展哪些品种哪些剂型产品的再评价事情一定成为企业的主要选题 。
笔者对这几年获得口服化药批文的企业举行数据归纳，发明2007-2009年是个体企业获得大数目批文的年份，2010年以后企业一年内获得凌驾10个口服化药批文成为了稀奇事 。几年前获得大数目批文而开心的企业，到今年的一致性评价时期则成为最郁闷的企业 。
数据显示，虽然扬子江药业集团和国药集团等批文数目也不少，但由于疏散到集团下属的各子企业，压力也剖析了不少，相比表1的TOP 5企业郁闷指数会小一些 。
尚有，此次需要再评价的虽然只是化药6类，但着实尚有为数众多的简朴改剂型的5类药物，由于无需较高的手艺要求，实质上也等同于仿制药 。举行这部分药物的再评价事情应该只是时间问题，若是执行此类品种再评价，郁闷企业的步队还会有所增添 。
扎堆批文“后传”
时间不等人，留下能盈利有潜力的品种，同时舍弃多家拥有的非盈利品种已然提上日程
而在此段时间，有些药物的批文泛起扎堆征象，虽然有市场好销售旺的因素保存，也有企业因本钱低廉而爆发多报一个批文抢市场的心理，但这些品种却成为被重点关注的工具 。
由于历史缘故原由以及CDE关于企业申报资料只有手艺审评审批权限等因素保存，只要企业举行产品注册申报并且试验资料合规，CDE就需要按程序受理并举行之后的相关手艺审评审批，而不可因申报量的缘故原由拒绝申报，由此导致一个品种泛起几十上百家企业手头均握有批文的异景 。
2007年至今，口服化药品种获批批文数TOP 5品种划分为阿奇霉素、辛伐他汀、氨溴索、苯磺酸氨氯地平、罗红霉素，获批批文数都凌驾了50个 。着实，各人熟知的抗菌素左氧氟沙星，若包括盐酸、乳酸及甲磺酸3个酸根的产品，批文也有57个 。而审批数据库显示，上述TOP 5产品都尚有数十家的注册申请在排队期待批准生产 。
关于云云多的同品种批文数以及一个企业需要举行再评价的众多品种，市场会给出什么样的反应呢 ？笔者推测，应该会泛起一些明智企业舍弃某些批文的征象 。这一推测来自注册审批品种近期撤回事务：从11月11日CFDA自动宣布8家企业11个药品注册申请不予批准的新闻最先，到11月26日CFDA宣布90家企业撤回164个药品注册申请的通告，再到12月3日CFDA宣布62家企业撤回87个药品注册申请的通告，短短不到一个月的时间，市场反应神速 。
云云，那些已上市品种再评价事情政策执行的蹊径图已然划出 。虽然尚有3年时间，可是关于拥有众多品种批文的企业而言，时间不等人，下定刻意留下能盈利有潜力的品种，将事情重心倾斜于它们，同时舍弃那些多家拥有的非盈利的品种已然提上了日程 。
相关新闻
