Nature爆炸新闻：人类基因组编辑引发科学界大行动
5月18日，《自然》（Nature）网站宣布了一条爆炸性新闻（breaking news）称，美国国家科学院(NAS)和国家医学院(NAM)宣布，将推出重大的行动为人类基因组编辑制订指导准则。
此前，在今年的4月来自中山大学的研究职员报告称，他们使用称作为CRISPR-Cas9的基因编辑系统除去了人类胚胎中的一个突变基因。这项研究事情接纳 了少量的胚胎，且只取得了部分乐成，但却引发了人们关于以可能遗传给子女的方法来编辑人类基因组——相关伦理品德的普遍争论。
只管研究职员和伦理学家关于是否应该继续这样的研究意见纷歧，但大大都人都赞许在将刷新胚胎植入到人体之前，应该进一步地讨论它的伦理和执法效果。许多国家完全榨取人类生殖细胞编辑。美国就榨取使用联邦资金来开展此类研究，只管它在美国的大大都州都是正当的。
两大科学院建议在今年秋天召开一次国际峰会，与会的科学家、伦理学家、患者整体及其他人士仍有待确定。别的，它们还将建设一个事情组，来研究与生殖细胞编辑 相关的伦理、执法、社会及科学问题，制订出有关实践操作的共识声明。并且还将建设一个自力的咨询委员会为未来的决议制订提供指导。美国国家科学院的一位发 言人体现，预计将在未来的数月内宣布这些委员会成员的名单。
CRISPR手艺的发明者、加州大学伯克利分校的生物化学家 Jennifer Doudna一直在呼吁对编辑人类基因组的伦理睁开更多的讨论。Doudna说：“我很兴奋NAS和NAM主导讨论这些主要的问题。这确实是我们希望触动 的响应。是否需要举行更大型或更多的公共论坛取决于这一行动的希望状态。”
NAS以为这一行动与1975年召开的具有里程碑意义的阿西洛马（Asilomar）聚会类似。在那次聚会上，科学家和伦理学家们都赞成了暂停涉及混淆多个物种DNA的相关研究，直至起草出了新的指导准则来确保这类实践操作的清静性。
但NAS主席Ralph Cicerone说，现在与阿西洛马时代有一些主要的差别。在1975年，只有少数的研究职员在从事重组DNA研究，而现代基因组编辑手艺易于使用，因此 可以普遍获取。Cicerone说：“相比于阿西洛马时代，这种形势要求要对其举行真正越发国际化的审查。”
另外一些人则拒绝接受应该以阿西洛马聚会作为所有这类生物伦理辩说的模式。加州伯克利遗传与社会中心主任Marcy Darnovsky说：“那不是一次容纳性的聚会。它只是在起劲支持自律而避开了所有具约束性的政策。”
她以为，针对人类生殖细胞编辑的讨论需要让科学整体之外的人加入进来，其中包括政治家、宗教整体和人权组织等。NAS和NAM的专家小组应该是针对这一问题睁开公众讨论的众多讨论会形式之一。
Cicerone以为，NAS和NAM应该与其他国家的科学机构取得联系，并与一些医生举行接触——他们有可能可以听到担心将遗传病转达给孩子的患者关于基因编辑手艺的需求。
分享到：
相关新闻
