凭证Pharmaprojects最新数据 ，阻止2017年1月 ，全球在研新药数目为14872个 ，与2016年数据13718相比 ，同比增幅高达8.4% 。云云重大的研发阵容中 ，大型药企和小型药企划分饰演怎样的角色？各自又有哪些优势和危害？未来趋势又将怎样演变？
【大型药企】
主导职位——并购成为生涯生长规则
凭证现在报道的在研药物数目对业内企业举行排名 ，列出在研产品数目排名居前25位的公司 ，即TOP 25 �？梢钥吹� ，虽然TOP10企业照旧相同的十家企业 ，但详细到单个企业 ，2017年的排名与2016年相比有较多变换 。
TOP10药企更替看点
从2017年数据来看 ，排名居前五位的制药公司划分为诺华（Novartis）、葛兰素史克（GSK）、辉瑞（Pfizer）、默沙东（Merck & Co.）和强生（Johnson & Johnson） ，在研药物数目划分为251、250、232、229和214个 。
其中 ，诺华依附微弱优势取代GSK ，成为2017年全球在研药物数目排名列第一位的公司 。诺华与GSK的在研药物数目仅相差1个 。与GSK相比 ，诺华的优势在于其自研产品所占比例更高 ，据统计 ，2017年诺华的自研药物的数目为161个 ，自研产品占比高达64.1% 。
2017年GSK公司位列全球在研药物数目排名第二位 。自2012年逾越辉瑞位列排名第一位起 ，近五年来GSK一直稳居排名第一的位置 。可是2014年底以来 ，GSK履历了行贿丑闻等一系列攻击 ，其在研药物数目与诺华的差别逐年缩小 ，以至于今年其排名第一位最终被取代 。可是 ，需要注重的是 ，随着GSK最强竞争敌手——英国制药企业阿斯利康排名的下滑 ，GSK公司已最先扩张其产品线规模并一直增强其市场竞争优势 。
在TOP10企业中 ，辉瑞继续泛起反弹势头 ，其排名已从2016年的第6位提升至第3位 ，在研药物数目也从217个增添至232个 ，这与2016年辉瑞公司实验的多起并购运动保存亲近联系 。与诺华、辉瑞等公司的增添势头相比 ，强生、阿斯利康、罗氏和赛诺菲的在研药物数目均泛起下滑态势 。
2017年全球在研药物数目排名TOP 10企业的最显著特点在于 ，虽然排名居前十位的企业并无转变 ，且2016年制药行业未见重大事务爆发 ，然而业内的大型并购运动已在2017年头悄然上演 。
2017年1月 ，位列TOP10企业的强生揭晓通告称 ，其将收购Actelion公司 。2017年2月 ，强生击败竞争敌手赛诺菲 ，乐成并购了这家瑞士生物手艺公司Actelion ，据悉此次并购规模高达300亿美元 。据统计 ，Actelion公司共有24种在研药物 ，但由于Actelion公司处于临床Ⅱ期及更早阶段的品种将被剥离并被一家自力公司所有 ，而强生仅持有该公司的少部分股权 ，因此使得整个并购运动都变得更为重大 。只管云云 ，强生仍自信地以为 ，其仍将成为2018年全球在研药物数目居TOP 10的企业 。
TOP 25急进者与速降者
透视2017年全球制药企业在研项目数目排名的转变 ，可以发明部分企业接纳了较为有用的生长战略 。例如 ，2016年头Shire公司完成了对Baxalta公司（2016年该公司排名位居第78位）的收购 ，这也使得Shire公司排名从2016年的第28位 ，提升至2017年的第18位 ，在研药物数目从2016年的57个增添至2017年的93个 。别的 ，Ligand公司通过使用允许战略 ，迅速跻身TOP 25行列 ，而该企业在2016年的排名中仅位列第45位 。值得注重的是 ，该企业也是TOP 25企业中自研药物比例（30.3%）最低的企业 ，自研药物数目仅为20个 。
另外 ，在2017年的排名中 ，有三家企业的体现不尽如人意 。例如 ，吉祥德（Gilead Sciences）排名已从第23位跌至第27位 ，该公司在2014年和2015年曾一连两年缺席TOP 25榜单 ，2016年刚刚跻身TOP 25之列 ，未料入围仅一年即再次遭遇落榜 。而日本田边三菱和住友株式会社的排名 ，则划分从2016年的第24和25位 ，下滑至第28和31位 。
并购的实力
近年来 ，制药企业间的并购运动愈加频仍 ，尤其关于大型制药企业而言 ，通过并购小型制药企业进而获得新的在研药物项目 ，成为这些大型制药企业生涯和生长的主要方法 。
据统计 ，2016年爆发的小型并购项目数目快要100个 ，加入并购运动的主要企业包括辉瑞（并购了Bamboo Therapeutics、Anacor和Medivation等公司）、默沙东（并购了Iomet和Afferent等公司）、百时美施贵宝（并购了Padlock Therapeutics和Cormorant等公司）和阿斯利康（并购了Acerta等公司） 。虽然 ，许多小型制药企业也希望通过这种并购方法 ，为其自研品种争取到更多的生长时机 ，或使其投资者能够获得响应的经济收益 。从整个行业的生长趋势来看 ，未来在大企业间的并购重组 ，同样将不可阻止 。
【小型药企】
数目过半——为研发输注新鲜血液
在大型制药企业吸引社会众多眼光的同时 ，制药研刊行业同样保存着数以千计的小型制药研发公司 ，并拥有数目众多的在研药物项目 。对2017年统计数据举行剖析后发明 ，大宗新的制药研发公司正在泛起 。
新公司数坚持高增幅
据统计 ，在已往的一年中 ，新建设的制药研发公司数目为750家 ，增幅较为显著 ，而2014年和2015年该数字仅为618家 。然而 ，对全球处于活跃状态的制药研发公司数目举行统计后发明 ，2017年全球拥有在研药物项目的制药公司数目已达4003家 ，较2016年增添了316家 。这也就意味着 ，基于公司并购、公司注销等因素 ，2017年处于活跃状态的制药研发公司净增添数目 ，占新增制药研发公司数目（750家）的比例缺乏50% 。
从制药公司数目转变的增幅情形来看 ，2017年全球拥有在研药物项目的制药公司数目增幅为8.6% ，与2015～2016年度12.2%的增幅相比 ，虽略有下降 ，可是从近年来的统计数据来看 ，该增幅仍较为显着 。
过半企业仅1～2个项目
2017年的制药研发领域 ，泛起了越来越多的小型制药研发公司 。据统计 ，仅有1种在研药物品种的企业数目为1578家 ，拥有2种在研药物品种的企业数目为679家 ，二者占整个制药研发公司规模的比例为56.4% 。
2016年这些小型制药研发公司的数目为2084家 ，整个制药研发公司数目为3687家 ，占比为56.5% 。2017年小型制药研发公司的占比 ，与2016年数据基本持平 。
吸引大规模危害投资
整体来看 ，小型制药研发公司数目泛起出较为显着的增添势头 。在这些小型制药研发公司中 ，虽然有一部分企业可能会从市场竞争中消逝 ，但仍会有一部分企业未来可能成为极具市场竞争力的研发型公司 。虽然 ，这些小型公司均保存被大型制药公司吞并的危害 。
应当一定的是 ，恰恰是这些数目众多的首创企业和小众企业 ，为整个制药研刊行业输注了新鲜血液 ，同时也为整个行业吸引了规模重大的危害投资 。
【地理漫衍】
东移之势——亚洲占比呈增添势头
从2017年制药研发公司的地理漫衍（总部所在地）情形来看 ，整个制药行业的地理漫衍泛起向东部迁徙的态势 。
从所占比例转变情形来看 ，美国市场合占比例为47% ，依然占有了全球制药研发公司的半壁山河 ，但与2016年数据相比下滑了1% ，重新回到了2015年的水平 。欧洲地区所占比例同样泛起了下滑 ，占比已从2016年的29%下降至2017年的28% 。
从英国、德国、法国三个主要欧洲国家的占比情形来看 ，仅有英国泛起了占比的增添 ，比例已从2016年的5%增添至2017年的6% ，这样的数据是令人鼓舞的 ，连系已往多年来英国市场的体现 ，相信未来几年英国市场会交出更让人知足的答卷 。
虽然从统计数据来看 ，美国和欧洲地区的制药企业仍是全球新药研发的主要动力泉源 ，且该情形与2016年的漫衍情形类似 ，但亚洲地区的占比却泛起出较为显着的增添势头 ，其占比已从2016年的16%增添至2017年的19% 。
亚洲地区的增添 ，不但与中国市场的进一步扩张有关 ，并且与整个地区的普遍增添亲近相关 。中国已成为亚洲最大的新药研发国 ，同时也是全球第四大新药研发国 ，2017年总部在中国的新药研发企业数目占全球药物研发企业的比例 ，已从2016年的4%增添至2017年的5% 。亚太其他地区的企业占比 ，已从2016年的9%增至2017年的11% 。
相关新闻
