有关一致性评价，我最近在头疼啥？
自3月5日，国务院办公厅正式宣布《关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的意见》以来，已经已往了泰半年。这时代，不少企业感受到了来自于同品种生产企业和自身的压力，各人体现：过得并不轻松。
一位海内某仿制药生产商告诉记者，“现在最主要的事情是参比制剂的选择，这着实花了我们太大的精神。”
原研制剂太难找
一致性评价与谁一致？是企业首选要解决的问题。然而，仅仅是找这个标准就已成为大大都药企的心头之痛。
现在业内较量认可的标准有3个：
1、美国药品橙皮书
美国药品橙皮书是FDA凭证《Hatch-Waxman法案》要求刊行的出书物。它的正式名称是APPROVED DRUG PRODUCT WITH THERAPEUTIC EQUIVALENCE evalUATIONS，也叫Orange Book。它关于通过治疗等效性评价批准的每一种药品，给出其详尽的药品批准信息，并给出新药所涉及的所有专利以及市场专营�；ば畔⒌�。
2、日本药品橙皮书
日本药品橙皮书是由日本厚生省药品治理机构宣布的，详细收载了口服固体制剂的溶出度研究与评价信息，如：差别溶出介质下的标准溶出曲线信息。
3、欧洲药典
《欧洲药典》由欧洲药品质量治理局（EDQM）出书和刊行，为欧洲药品质量检测的唯一指导文献。它对杂质检查、有关物质检查等都做得较量详尽。
但取经路上81难。一位一直跟进一致性评价的企业人士体现，“许多原研药在外洋已经退市，如比利时杨森的盐酸氟桂利嗪，这种情形下我们只能再去找地产化的参比制剂。”
“尚有一些我们摸禁绝的情形，好比海内没有入口，可是不可确定外洋是否能够买到的参比制剂。谁家争先获得，现实上就跨过了很大一个栏，因此买药这件事情，也是需要各家企业八仙过海、各显神通了。”
地产化参比制剂能不可信？
地产化制剂是原研药退而求其次的选择。
好比西安杨森的西比灵就是盐酸氟桂利嗪原研制剂的入口外地化产品，可作为一致性评价参比制剂的可供选择。
可是仿制药企业选择地产化药品尚有两个问题。一是选择的地产化产品怎样证实其自己与原研药一致？这看起来似乎陷入了逆境；二是在现在暗自较量的形势下，因无入口或入口注册失效而选择了地产化参比制剂的企业难免又最先担心敌手找到了更合适的原研药，若是这样，前期投入是否会吊水漂？这样的推断和不自信也确实不可让人睡个好觉。
没有参比制剂目录，着实难过！
现在来看，只管CFDA给出了系列的参比制剂的指导原则，然而在没有参比制剂目录的情形下，众多药企仍然犹豫难定。
据业内人士反应，虽然中检院正陆续宣布参比制剂信息供药品生产企业参考，但一方面这也仅仅是个∥拷寮谜底”，真正的给分怎样判仍要看考官；另一方面要在2018年底完成所有仿制药的一致性评价事情，企业若是坐等中检院给出所有药品“金标准”，这样的效率着实堪忧。
分享到：
相关新闻
